E*Trade explora la cadena de bloques a pesar de las dudas del ICO

0
27

Se dice que E*Trade está llevando a cabo una agresiva campaña para introducir su tecnología en el siglo XXI. De chatbots AI a la automatización, la plataforma de corretaje de valores en línea está decidida a revitalizar su imagen.

La tecnología de la cadena de bloques, que se ha convertido en una palabra de moda para los innovadores corporativos, es parte de esa estrategia. El grupo de innovación de E*Trade está considerando si el marco (que históricamente ha estado asociado con las criptodivisas) podría ser utilizado para racionalizar las transferencias electrónicas, entre otros canales de pago.

Sin embargo, el director de información de la compañía, Lance Braunstein, no está convencido de la supuesta utilidad de blockchain. Para mí ahora mismo se siente más como una solución a la espera de que surjan problemas tangibles, dijo. Más directamente, agregó Braunstein, no tenemos una necesidad agonizante de usar blockchain.

Un factor que complica el análisis del ICO podría ser que la tecnología de cadenas de bloques existe en muchas formas. Hay cadenas públicas y privadas. Hay sistemas que utilizan PdT (por ejemplo, bitcoin), y proyectos que planean alterar el consenso y el mecanismo minero a través del PdT (por ejemplo, Ethereum). Aparte de la pila de arquitectura de la Enterprise Ethereum Alliance recientemente lanzada, no hay un estándar de la industria (mucho menos global) para el tamaño de los bloques o el rendimiento mínimo. Y bien, el mayor desafío de todos es que las cadenas de bloques inherentemente podrían no ser escalables.

Aunque la cadena de bloques obviamente ha permitido el surgimiento de las criptomonedas, las corporaciones convencionales podrían tener dificultades para reposicionarse para un cambio descentralizado (es decir, si se hace necesario). Los creyentes de la cadena de bloques a menudo pregonan la tecnología por su potencial para reducir costos y permitir ambientes sin confianza, pero estos supuestos beneficios no son obvios para gente como Braunstein.

Para ser claros, esto no es una crítica al E*Trade ICO. Ha expresado una duda razonable y merece respuestas.

Para una plataforma de corretaje online, ¿es preferible una solución de cadena de bloques a los sistemas existentes? ¿Cómo? ¿Cuáles son las ventajas ? ¿Son más bajos los costos operativos de un sistema basado en cadenas de bloques? ¿Son más bajos los costes de cumplimiento de un sistema basado en la cadena de bloques?

¿Cuánto le costaría a E*Trade investigar y desarrollar una alternativa de bloqueo? Si la empresa está interesada, ¿podría tener sentido una adquisición? ¿Cuánto tiempo se tardaría en implementar el nuevo sistema?

Hay más preguntas.

¿Cuáles son los riesgos de hacer un cambio? ¿Cambiaría la experiencia del cliente? ¿Se verían afectados los contratos de seguros ? Si E*Trade determinó que un cambio valía la pena, ¿cuándo podría esperar alcanzar el punto de equilibrio en la inversión? El Sr. Braunstein también podría querer averiguar si los competidores han investigado soluciones similares, y cómo podrían impactar el modelo de negocios de su compañía.

En conjunto, como puede ver, una cadena de bloqueo no es una panacea. Las preguntas son muchas, las respuestas pocas. Mientras que compañías como Coinbase han expresado interés en albergar el comercio de valores basados en cadenas de bloques, eso es bastante diferente a transferir soluciones existentes (y funcionales) a una alternativa basada en cadenas de bloques. Todo esto quiere decir que la próxima vez que escuche a un ejecutivo proclamando los beneficios de la cadena de bloques, haga una pausa por un momento y piense en todos los procesos de negocio que podrían ser alterados, y si una cadena de bloques tiene sentido.

Comentarios Facebook

Dejar respuesta

Please enter your comment!
Please enter your name here

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.